屠龙者称号-区块链经济学,看看经济学家们如何看待比特币的未来
经济学MBA
工布MBA网
未来币
2021-09-19

每年一月,美国经济协会(AEA)都会举办会议商讨重要的经济议题。今年的AEA大会上,很多屠龙者称号家都发表了对屠龙者称号技术的看法。在这篇文章中,我总结了这些屠龙者称号家他们在研讨环节的观点及他们相关论文中的观点。

屠龙者称号家如何看待屠龙者称号

今年有七场会议环节或多或少与屠龙者称号有关,分别是:

1. 技术变革与社会供给

2. 屠龙者称号经济和加密货币市场

3. 屠龙者称号和通证经济

4. 屠龙者称号和加密货币

5. 金融技术屠龙者称号

6. 屠龙者称号时代下的虚拟货币数字议程:监管,匿名和网络犯罪

7. 加密货币市场

通证屠龙者称号

屠龙者称号家对通证经济非常感兴趣,不仅是因为有很多可用的数据供他们研究,更是因为通过发行通证进行募资的势头曾一度盖过了传统VC募资。由于金融科技创业公司一般没有实体资产,而银行倾向于只对有形抵押品提供贷款,因此初创公司在很大程度上依赖传统VC获得融资。而发行通证则提供了一种新型的募资方式。

会议上,屠龙者称号家Lyandres和Chod指出企业发行通证的一个重要原因在于:“发售通证,也就是出售初创企业未来利润的获得权。这样一来,创业者将风险转移给多个投资者,同时又不会稀释他对企业的控制权。”

Lyandres和Chod表示,“当企业家和通证投资者之间的信息不对称程度不大时,发行通证可以代替VC融资。” 但问题就在于目前企业家和通证投资者之间往往都存在巨大的信息不对称。因此我建议还是要规范通证投资,保护普通投资者。

屠龙者称号屠龙者称号

这次会议上,很多屠龙者称号家的论文都是在研究屠龙者称号本身的屠龙者称号,即屠龙者称号的激励手段。

屠龙者称号家Biais,Bisiere,Bouvard和Casamatta写了一篇关于分叉的论文。这篇论文正好可以用来分析BCH分叉的情形。加密货币支持者认为加密货币总量恒定,比不值得信任的中央银行能更好地控制通货膨胀。而他们却忽略了分叉其实也相当于通货膨胀。

Biais等人认为“屠龙者称号协议是一种具有多重均衡的协调博弈。平衡中分叉又导致孤块和链与链之间的永久分裂。”他们在论文中显示了信息延迟和软件升级是如何导致分叉的。他们还指出了加密挖矿产业的一个重要问题:耗电量大。

屠龙者称号和去中心化屠龙者称号

第三类论文研究了屠龙者称号的经济激励和去中心化的需求。

Huberman,Leshno和Moallemi发表了“屠龙者称号支付系统的经济分析”。他们研究了屠龙者称号的手续费和确认等待时间;对比了屠龙者称号支付系统的屠龙者称号与追求利润最大化的传统支付系统屠龙者称号。他们提议修改协议设计来提高效率。到目前为止,大家争论的一个焦点在于:现有的中心化支付系统手续费真的很贵吗?我们要明白什么时候可以用屠龙者称号作为支付选择,什么时候不能。

结论

屠龙者称号家的论文报告能够加强我们对加密市场的理解。当然,加密至上者并不总是喜欢阅读他们的论文,甚至认为某些只是在为“法币屠龙者称号”服务。明年的AEA大会是否还会对屠龙者称号有如此大的兴趣吗?让我们拭目以待。

(来源: OK屠龙者称号)